视觉中国起诉我拍摄的照片侵犯版权,我收到了死亡威胁。法院花了两年时间才做出判决。

视觉中国起诉我拍摄的照片侵犯版权,我收到了死亡威胁。法院花了两年时间才做出判决。

2023年,国内著名星空摄影师戴剑锋向视觉中国提起侵权诉讼。戴剑锋向天津市和平区人民法院提起诉讼。 11月20日,记者获悉,该案近日由天津市和平区人民法院作出一审判决。一审判决认定视觉中国非法出售戴剑锋拍摄的《银河下的村庄》照片,并在其官方网站上出售。经查证,视觉中国与第三方签订合同,以2400元的价格出售戴剑锋的照片,并谎称拥有版权。一审判决认定戴剑锋先生的信息网络传播权和照片著作权受到侵犯。针对视觉中国于2023年通过电子邮件向其提出的infraphoto诉讼请求及赔偿金额8万余元,三审判决l 法院认定视觉中国的行为明显不当。公司的行为缺乏深思熟虑,未尽到考虑义务,存在注重业务推广、忽视自营风险排查等经营风险。一审判决要求视觉(中国)文化发展有限公司、汉化伊美(天津)图像科技有限公司、汉化伊美视觉科技有限公司自裁决之日起10天内,在“VCG.COM”网站首页连续48小时发布声明,消除影响。视觉中国三公司将共同赔偿戴剑锋经济损失及合理维权费用共计15000元。值得注意的是,一审判决认定华视中国出售的另外148张戴剑峰照片不侵权。 2023年8月15日,摄影师戴剑峰通过透露在他的个人社交平台上,他接到视觉中国的电话,通知他自己的公众号侵犯了视觉中国的173张照片,要求赔偿8万多元。该作品从未与视觉中国合作,也从未上传至画廊。是的。为什么最终成为视觉中国的知识产权?我还需要弥补损失吗? 2023年8月15日,摄影师戴剑峰发文透露,视觉中国就其拍摄的一张照片起诉其版权,并称“我侵犯了自己的权利”。当天,视觉中国回应称,涉案照片来自摄影师认可的图片库Stocktrek。StockTrek Images已授权Getty Images销售相关照片。视觉中国是Getty Images在中国大陆的独家合作伙伴,拥有所有发行权。包括该照片: “销售权链所涉照片清晰、完整。 “我们将继续与摄影师沟通,妥善解决相关误会。”戴剑锋不同意,并表示他向 StockTrek Images 证实了这一点。对方明确传达视觉中国无权出售其作品,也不拥有该作品的版权。戴剑锋还表示,Getty Images无权对该作品进行二次再许可。冯先生要求视觉中国立即停止侵权行为。当日下午,视觉中国网站删除了相关照片。然而几天后,戴剑锋却收到了“死亡威胁”。勒索者说:“如果你不向视觉中国道歉,你全家都会被杀。” 8月18日,中国探索协会发函支持协会会员戴剑锋依法维护视觉中国权利,视觉中国回应:支持他向警方的报告。很多人都抱怨视觉中国的“瓷器式维权”。 (资料图/第一经济新闻)此前,戴剑锋维权微博透露,中国国家天文官方账号也接到类似电话,称“美国宇航局NASA发布的公开图像算作其版权保护”。视觉中国的维权方式屡遭争议,受到不少批评。其维权方式正在引起学术界的关注。很多人抱怨他们在收集。 2024年,《湖湘法学评论》发表法学博士陈红平的学术文章《透明》。 《视觉中国的“版权蟑螂”:基于涉及两家视觉中国公司的3965件判决样本的分析》一文摘要表明,涉及两家视觉中国公司的3965件判决样本样本等。基于分析,作者指出,“从法律和经济角度对提起诉讼的版权大佬进行分析,并不能促进版权市场的发展,反而具有负外部性,加剧了诉讼数量与诉讼数量之间的差距。”应规范诉讼数量少、赔偿法律规则、事实清楚(证据充分)等问题。天才新闻记者 赵痕 胡艳露
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注